|
კრიტერიუმები
|
1-4
|
5-7
|
8-10
|
|
ჯგუფი მუშაობს
ტექსტზე და წყაროზე-- ვახუშტი ბატონიშვილი-„ ვახტანგVI
ის მოღვაწეობის შესახებ „ და წერილობით სცემს პასუხს.
|
ვერ მუშაობს ტექსტზე. უჭირს წყაროს გაანალიზება.
|
მუშაობს ტექსტზე
მაგრამ აქვს წერილობით პასუხებში შეცდომები.
|
დამაჯერებლად
და ლოგიკურად მსჯელობენ.
|
|
ჯგუფი მუშაობს წყარო“ბ“-- სულხან-საბა და მისი თანამოაზრეები
რაში ხედავენ საქართველოს პოლიტიკურ მომავალს
|
დამაჯერებლად ვერ ასაბუთებენ სულხან საბას მოგზაურობას ევროპაში.
|
საქართველოს მომავალს ხედავენ
ევროპასთან ურთიერთობაში მაგრამ ვერ
ასაბუთებენ.
|
ლოგიკურად , წყაროებზე
დაყრდნობით მსჯელობენ, რომ სულხან-საბას მოგზაურობამ ევროპაში
დაარწმუნა სამეფო კარი საქართველოს პოლიტიკური მომავალი ევროპაში არ უნდა ვეძებოთ.
|
|
ჯგუფი
მუშაობს წყარო „გ“ და ტექსტზე--რუსეთის ინტერესები ქართლისადმი „ პეტრე I და რუსეთ--საქართველოს 1722წლის კამპანიის კრახი“
|
ვერ ერკვევა ამ საკითხის გარშემო.
|
წყაროს ანალიზის დროს მთავარ საკითხებს ვერ აკონკრეტებს.
|
დამაჯერებლად
მსჯელობენ რუსეთ- საქართველოს ურთიერთობაზე .
|
|
ჯგუფი
მუშაობს დამატებით წყაროებზე და ტექსტზე“ ვახტანგ vi
როგორც მეცნიერი და სჯულმდებელი“
|
ვერ ახერხებენ
დამატებით წყაროებზე მუშაობას.
|
ნაწილობრივ საუბრობენ
მეფეზე - როგორც მეცნიერზე.
|
დამატებით წყაროებზე
დაყრდნობით მსჯელობენ და ციტატებს იყენებენ მეფის
სამართლის წიგნებიდან.
|
|
საბოლოო შეფასება: ქულათა ჯამი გაყოფილი 4–ზე.
|
|||
შეფასების რუბრიკა
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий